22.5.2026

Suuret kaupungit kirittävät hiilijalanjäljen raja-arvoja 

Kuusi Suomen suurinta kaupunkia kehittää yhdessä rakentamisen hiilijalanjäljen raja-arvoja FIGBC:n koordinoimana. Tavoitteena on vauhdittaa vähähiilistä rakentamista ja ohjata alaa kunnianhimoisempiin päästövähennyksiin.
Kaupungit jakavat kokemuksiaan ja muodostavat yhteisiä linjauksia, jotka tukevat ennakoitavaa ohjausta. Keskeinen viesti on huomioida hiilijalanjälki jo hankkeen alkuvaiheessa, jolloin voidaan saavuttaa parhaat vähähiiliset ratkaisut.

Kuusi Suomen suurinta kaupunkia – Helsinki, Espoo, Tampere, Vantaa, Oulu ja Turku – ovat kokoontuneet kaupunkien yhteistyöryhmään keskustelemaan rakentamisen hiilijalanjäljen raja-arvoista ja niiden kehittämisestä. Työ käynnistyi Turun koollekutsumana ja siirtyi Green Building Council Finlandin (FIGBC) koordinoitavaksi syksyllä 2025. Taustalla on yhteinen tunnistettu tarve vauhdittaa vähähiilistä rakentamista ja ohjata rakennusalaa kunnianhimoisemmin kohti päästövähennyksiä.

Jo nyt kaupungeilla on mahdollisuus asettaa rakennushankkeille lain vähimmäisvaatimuksia tiukempia hiilijalanjäljen raja-arvoja, ja useampi kaupunki onkin tarttunut tähän mahdollisuuteen. Kansalliset hiilijalanjäljen raja-arvot ovat vielä maltillisia, eikä niiden alittaminen useinkaan edellytä erityisen vähähiilisiä ratkaisuja. Kaupunkien omat, tiukemmat raja-arvot muuttavat asetelmaa ja tuovat vähähiilisyyden aidosti osaksi hankkeiden suunnittelua ja toteutusta. 

“Valtakunnallisessa keskustelussa hiilijalanjäljen raja-arvoista kannettiin huolta muun muassa vähähiilisten tuotteiden saatavuudesta pienemmillä paikkakunnilla. Tämä oli käsityksemme mukaan yksi syy maltillisille kansallisille raja-arvoille. Suurimmissa kaupungeissa on maan parhaat edellytykset saada hankkeisiin vähähiilisiä rakennustuotteita. Myös suurin osa uudisrakentamisesta tapahtuu suurissa kaupungeissa. Siksi niiden toimilla on iso kirittävä vaikutus”, FIGBC:n yhteiskuntasuhdepäällikkö Liina Länsiluoto sanoo. 

Tällä hetkellä kaupunkien omat, tiukemmat raja-arvot on julkaistu Helsingissä ja Vantaalla , joissa molemmissa uusien asuinkerrostalojen hiilijalanjäljen raja-arvoksi on asetettu 14, sekä Tampereella, jossa raja-arvo on 14,4. Lisäksi Vantaalla ja Tampereella kaupunkien omissa päiväkoti- ja kouluhankkeissa tavoitellaan suoraan vuoden 2029 raja-arvoa. Turussa asuinkerrostalojen raja-arvo (16) sisältyi vuoden 2025 rakennusjärjestykseen, mutta poistui lainsäädännön voimaan tullessa vuoden 2026 alussa.

Yhteistyöryhmä mahdollistaa vertaisoppimisen ja yhteisten näkemysten rakentamisen 

Yhteistyöryhmässä käydään avointa ja ratkaisukeskeistä keskustelua siitä, miten vähähiilisyyden ohjausta ja raja-arvoja voidaan kehittää ja yhteensovittaa kaupunkien välillä sekä millaisia vaikutuksia niillä on kaupunkien rakennuttamiseen. Keskusteluissa jaetaan kokemuksia jo käyttöön otetuista raja-arvoista, niiden valmistelusta sekä käytännön haasteista ja onnistumisista. 

Kaupungeille ryhmään osallistuminen on tarjonnut erityisesti: 

  • Vertaisoppimista ja kokemusten jakamista eri kaupunkien välillä. 
  • Yhteistä uuden oppimista nopeasti kehittyvästä vähähiilisyyden sääntelystä ja laskennasta.
  • Yhteisten näkemysten muodostamista, jotka tukevat johdonmukaista ja ennakoitavaa ohjausta rakennusalalle. 
Hanna Wesslin

“Isoilla kaupungeilla on erinomainen tilaisuus vaikuttaa koko alan kehitykseen ja toimia vähähiilisen rakentamisen suunnannäyttäjinä. Yhteistyöryhmän ansioista kaupungit ovat voineet jakaa avoimesti kokemuksiaan ja yhteisen näkemyksen muodostaminen on ollut mahdollista”, toteaa Hanna Wesslin, Helsingin ilmastojohtaja.

Helsingissä hiilijalanjäljen raja-arvoja on hyödynnetty rakentamisen vähähiilisyyteen kannustamisessa jo vuodesta 2023 alkaen. Helsingin prosessi ilmastoselvitysten tarkistamiselle ja raja-arvovaatimusten valvonnalle onkin kehittynyt pisimmälle. Rakennuttajille suunnattu kuvaus siitä, miten prosessi käytännössä toimii, löytyy Helsingin kaupungin sivuilta

Helsingissä sekä Tampereella on kerätty koontitietoja kaupungin alueella toteutettujen hankkeiden vähähiilisyysratkaisuista ja hiilijalanjäljestä. Kansallisesti tällaista tietoa ei vielä kerätä tällä hetkellä, joskin raportointidatan kerääminen on suunnitelmissa RYHTI-järjestelmän tulevaan kehitykseen liittyen.  

“Suurimpien kaupunkien alueella tapahtuvien rakennushankkeiden ilmastoselvityksistä saatava tieto on kansallisesti hyvin kiinnostavaa. Sen pohjalta voidaan nähdä, saavuttavatko hankkeet niille asetetut hiilijalanjäljen raja-arvot ja minkälaisissa kohteissa voi tulla eteen haasteita. Tämä on kiinnostavaa myös tulevaisuutta ajatellen. Pyrimmekin omalta osaltamme FIGBC:llä tukemaan tiedon kokoamista nyt välivaiheessa, ennen kuin kansallista dataa saadaan”, Länsiluoto sanoo. 

Ennakointi tukee hiilijalanjäljen raja-arvojen saavuttamista

Ryhmässä on tarkasteltu hiilijalanjäljen raja-arvoihin liittyviä toimintatapoja osana rakentamisen ohjausta. Kansallinen lainsäädäntö ei tällä hetkellä määrittele yksityiskohtaisesti, miten raja-arvojen mahdolliseen ylittämiseen tulisi reagoida, minkä vuoksi kaupungit käyvät keskustelua yhteisistä linjauksista.

Rakennuttajille ja hankkeen muille osapuolille viesti on selkeä ja kannustava: hiilijalanjäljen raja-arvot kannattaa huomioida jo hankkeen alkuvaiheessa. Näin ne ohjaavat päätöksiä vaikuttavimmassa vaiheessa ja mahdollistavat parhaat vähähiiliset ratkaisut.  Vähähiilisyyttä ei tulisi nähdä erillisenä tarkistuksena hankkeen loppumetreillä, vaan suunnittelua läpileikkaavana periaatteena.

“Vähähiilisyyden ohjaus on tehokkainta, kun suunnitteluvaiheessa tehtävien valintojen vaikutus hiilijalanjälkeen tunnistetaan hankkeen alkumetreiltä lähtien. Rakentamisen edetessä vaikutusmahdollisuudet vähenevät, ja rakennuksen valmistumisen jälkeen keinot ovat sekä rajallisia että kalliita, eikä valvonnan pakkokeinoilla voida korjata raja-arvon ylittämisestä aiheutuvaa ongelmaa”,  sanoo tarkastusinsinööri Samuli Kyrö Helsingin kaupungilta. 

Samuli Kyrö, keskellä, osallistui paneelikeskusteluun Vähähiilisen rakentamisen vuosiseminaarissa 2025. Kuvassa vasemmalla Esa Heikkilä, Lujabetoni ja oikealla Pekka Kiuru, NCC.

Kaupunki voi näyttää tässä asiassa mallia myös omissa rakennushankkeissaan.

”Meillä Tampereella hiilijalanjälki lasketaan omissa hankkeissa jo tarveselvitysvaiheessa ja sitä tarkennetaan hankesuunnittelu-, toteutussuunnittelu- ja valmistumisvaiheissa”, kertoo erityisasiantuntija Tanja Tyvimaa Tampereen kaupungilta.

Yhteinen tekeminen ilmaston hyväksi hyödyttää sekä kaupunkeja että rakennusalaa 

FIGBC näkee kaupunkien välisen yhteistyön keskeisenä keinona edistää kiinteistö- ja rakennusalan vähähiilisyyttä. Rakentamisen tuotesidonnaiset päästöt muodostavat jo nyt lähes puolet alan kokonaispäästöistä Suomessa, ja ne ovat samalla alan vaikeimmin hallittava päästölähde. Vähähiilisyys onkin noussut yhä tärkeämmäksi osaksi toimintaympäristöä erityisesti uudisrakentamisessa ja suurissa hankkeissa. 

Tanja Tyvimaa
Tanja Tyvimaa

“Panostaminen vähähiilisyyteen nyt luo tulevaisuuden kilpailukykyä. Rakennusmateriaalien päästökaupan muutosten myötä hiili-intensiivisempien materiaalien hinta tulee nousemaan. Tulevaisuudessa vähähiilinen rakentaminen tulee siis todennäköisesti olemaan sekä kukkaron, yrityksen kilpailukyvyn, että ilmaston ja luonnon kannalta paras ratkaisu”, Länsiluoto sanoo. 

FIGBC:n korjaussuunnitelmassa on tunnistettu, että vähähiilisyyden tavoitteita ja kannusteita on kehitettävä tukemaan päästöjen todellista vähenemistä. Kaupunkien asettamat vähähiilisyysvaatimukset rakennushankkeille ovat yksi konkreettinen ja vaikuttava keino ohjata tuotesidonnaisten päästöjen vähentämistä koko alalla. 

Yhteistyö, yhteiset linjaukset ja avoin vuoropuhelu luovat pohjan muutokselle, joka tukee sekä ilmastotavoitteita että laadukasta, kestävää kaupunkikehitystä. FIGBC kokee tärkeäksi toimia tämän yhteistyön fasilitaattorina ja edistää yhdessä koko alan siirtymää kohti vähähiilistä rakennettua ympäristöä.

Jari Viinanen

”Vantaa haluaa aktiivisesti edistää vähähiilistä rakentamista ja kiertotaloutta omassa toiminnassaan ja alaa kirittäen. Yhteistyöverkostoissa toimiminen on tarjonnut mahdollisuuksia kuulla alan toimijoita ja vaihtaa kokemuksia verrokkikaupunkien kanssa. Yhdessä voimme vauhdittaa vähähiilisten ratkaisujen yleistymistä”, sanoo ympäristöpalveluiden päällikkö Jari Viinanen Vantaan kaupungilta.

Muita julkaisuja ja oppaita

10 ratkaisua kiinteistö- ja rakennusalan kestävyyteen

Rakennettu ympäristö on ilmaston ja luonnon näkökulmasta ratkaiseva toimiala. Kun ala siirtyy kohti kestävämpiä toimintatapoja, avautuu samalla merkittäviä liiketoimintamahdollisuuksia. Korjaussuunnitelma ehdottaa kymmenen ratkaisua alan päästöjen ja luontohaittojen vähentämiseen.

Kohde-esimerkkejä rakennetun ympäristön luontotyyppien ekologisesta tilasta

Julkaisuun on koostettu esimerkkejä rakennetun ympäristön luontotyypeistä ("rytyt") erilaisissa ekologisissa tiloissa.

Ohje kiinteistö- ja rakennusalan organisaatioiden luontotiekarttojen laatimiseen

Ohje kiinteistö- ja rakennusalan luontotiekartan laatimiseen selkeyttää kiinteistö- ja rakennusalan organisaatioille luontotiekartan laatimisen prosessin.

ARVO green area factor tool

ARVO project developed a regional green area factor tool to integrate biodiversity and climate resilience into urban planning, supporting municipalities in creating greener, more adaptive environments.

ARVO-hanke: Alueellinen viherkerroin 2025

Julkaisu esittelee ARVO – Viherrakenteen arviointi ja vahvistaminen kaupunkien maankäytön suunnittelussa -hankkeessa (myöhemmin ARVO-hanke) tehdyn version alueellisesta viherkertoimesta (alueellinen viherkerroin 2025). Julkaisussa ohjeistetaan alueellisen viherkertoimen käyttöönotossa sekä laskentamenetelmässä.

Alueellisen viherkertoimen vaikuttavuusarviointi

ARVO-hankkeen vaikuttavuusarviointi arvioi hankkeessa kehitetyn työkalun vaikuttavuutta.

Ohjeistusta alueellisen viherkertoimen 2025 laskentaan paikkatieto-ohjelmilla

Ohje Alueellisen viherkertoimen laskemiseen paikkatieto-ohjelmilla. Sisältää potentiaalit ja taulukkoarvot kolmen arvon laskentaan, paikkatieto-ohjelmissa käytettävät attribuutit ja lyhenteet, värimallit karttojen tulostukseen sekä vinkkejä laskentaan ArcGIS Pro- ja QGIS-ohjelmilla.

Hyvinvointihyötyjen arviointi osana alueellista viherkerrointa

Tämä kooste "Hyvinvointihyötyjen arviointi osana alueellista viherkerrointa" toimii hankkeen loppujulkaisun liitteenä ja kuvaa, miten hyvinvointiarvoja on tutkittu ja määritelty hankkeen aikana, mitä osa-alueita niihin sisältyy ja millä tavoin näitä arvoja voidaan arvioida ja hyödyntää suunnittelun tukena. Kaikille luontotyypeille on määritelty niiden tuottamat hyvinvointihyödyt, jotka on jaettu kolmeen eri hyvinvoinnin osa-alueeseen.

10 ratkaisua kiinteistö- ja rakennusalan kestävyyteen

Lue keinot, joilla kestävyysmurros
lähtee vauhtiin.

Lue ja lataa

Siirry takaisin sivun alkuun